Objectif de l'étude. Mesurer l'efficacité de différentes huiles essentielles sur des souches cliniques. Matériel et méthodes. Six huiles essentielles ont été testées sur onze souches cliniques dont trois étaient multirésistantes aux antibiotiques. La méthode de l'aromatogramme a été utilisée pour évaluer l'activité bactériostatique des huiles essentielles. Les associations des huiles essentielles deux à deux ont été testées pour évaluer l'existence d'une éventuelle interaction sur chacune des souches testées. Résultats. Deux souches bactériennes ne répondaient à aucune des huiles essentielles testées : Enterobacter cloacae et Pseudomonas aeruginosa. Les huiles de girofle et de cannelle montraient une activité antibactérienne à très large spectre. Aucune différence de diamètre n'a été observée selon que la souche était de phénotype sauvage ou résistant, quelle que soit l'espèce testée. Les synergies observées concernaient pour l'essentiel trois espèces : Haemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae et Staphylococcus aureus. Conclusion. L'identification préalable des espèces est indispensable à l'utilisation puis au choix des huiles essentielles. Face à l'émergence et à la diffusion de la résistance bactérienne aux antibiotiques, l'exploration de méthodes fondées sur des produits et méthodes alternatives comme les huiles essentielles mérite d'être approfondie.